作为一个数码爱好者，自己上手玩过的产品没有上千也有大几百了，近两年因为升级当爹，手上把玩的针对孩子早教的数码科技产品也越来越多了，为什么做以下儿童智能产品的评测，原因有两个：
1、我发现儿童领域是智能产品过度营销的重灾区，这跟使用群体有很大关系，使用儿童智能产品的大部分是妈妈（毕竟平时带孩子的更多是妈妈），爸爸很多时候缺席，多数妈妈由于对数码产品的天生没兴趣，从而造成容易被厂商牵着鼻子走。
2、挑选智能早教机，我俨然已是老司机。为了自家领导，为了自家的孩子，我从自己的需求出发，真实的做过一个比对，这些经验对后来的父母们也一定有较大的借鉴意义。这也是一个IT男曲线实现个人价值的方法之一。
有屏幕的产品我就不说了，市面上这些基本上都没家里的ipad效果好，而且在孩子上小学之前，我都会限制他看太多的电子屏幕。今天说的是专注听的产品。非智能的玩具类产品，比如火火兔、优彼熊等等，除了外观不同，其他都大同小异，没有什么可比较的。然而智能的就是好的吗？现在随着AI概念的火热，市面上越来越多的所谓机器人出现，大部分都是主打语音交互的产品，但试用了包括阿里的天猫精灵和小米的小爱同学等几款所谓的人工智能产品之后，我觉得它们所谓的智能就只是比起苹果的siri来说没那么智障而已，离真正的实用实在是差太远。当然，像小米这些AI音响主打的是控制家里的智能家居设备，与早教产品定位区别太大，基本是风马牛不相及了，也就不对比了。从非智能到AI，一个是古老陈旧不经用，一个是步子迈得太大不实用，于是我将产品锁定在智能又实用的早教产品上。
另外，需要强调一点的，没有自己研发团队的所谓智能早教机产品，不建议购买，刚才也讲了，所谓的智能就是可以通过网络不断的获取新的内容、服务和功能，你说你研发团队都没有，改个bug都得看方案商的脸色，谈何优化体验，它暗合升级功能？这类贴牌换壳的产品市面上还是不少的，除了外壳，功能都一样，有的贴了个大牌子就敢卖好几千，买这类产品就是实实在在的交智商税啊~
这就回到为什么挑选比巴和牛听听这两家的产品来对比了，这两家的产品都满足我智能+实用的需求，语音对话，微信对讲，海量资源，还有很多针对早教特意开发的功能，这跟一众只有个语音对讲就说自己是智能早教机的贴牌产品来说，是要靠谱不少的。
刚拿上手，这两款产品在功能上是很相似的：
都有自己整理的资源，都支持智能对话和微信聊天，都支持熏陶设置，都支持缓存蓝牙，具体区别在哪里呢，我下面娓娓道来。
对了，在微信聊天这块，牛听听实际上是不支持的，其所谓的【亲子微信】其实是app的录音功能，并不是真正用微信来收发语音，自然也不支持群聊了。
牛听听所写着是亲子微信，然而是不支持微信的。
|
|
|
|
比巴M15实体按键，是有独立的微信聊天按键的 |
牛听听小牛实体按键，并没有微聊按键，只是录音换个说法 |
仔细看了两个产品的主推功能，牛听听主推熏陶，又叫熏教机；比巴主打NFC刷读绘本，又叫会读书的机器人，但实际上这两个功能两家都有，那么区别在哪里呢？
我做了一下功课，牛听听主打的熏陶课程，主要是用了超级课程表的模式。
好了，言归正传，下图左边是牛听听的熏陶课程，右边是超级课程表：
一个大学课程表应用在早教机上，实现熏陶计划的功能，有些生搬硬套，小编虽然不是学霸，但是大学还是上过的。大学的课程是每天不同的，包括各种必修选修，需要使用这样的表单来直观表示，而给孩子的熏陶，更多的是每天定时定量的重复，潜移默化的听，所以你看上图左，这些课程就是一溜的固定每天一个时间段，事实上可以简化得更直观些。
这个课表我真的花了好些时间才搞明白，添加内容也比较繁琐，有点担心其他妈妈是否能搞得清楚，这功能出发点很好，但有些东施效颦，过犹不及。
牛听听的熏陶还套用了艾宾浩斯的理论，洋洋洒洒阐述一大篇，但是具体怎么跟这个课表结合，也没表达明白，只是笼统的说官方记忆类的课程可以在遗忘点加强记忆，此处明显是强凹的营销套路，你跟我讲科学，我跟你讲玄学。
比巴也有熏陶计划的制定，相比之下没那么繁琐，简洁明了。
比巴主打的NFC刷读绘本，推崇儿童回归纸质阅读，这个功能对于几岁的小孩来说真的非常适合。不用手机，没有屏幕，实体书，简单的一刷就读，这个使用方式可以说十分健康快捷，也十分自然。我家孩子2岁就会自己操作了，对培养孩子的阅读习惯很有效。我度娘了一遍，并没有找到这个功能的原型，估摸着这可能是原创的功能，后来在比巴公众号上了解到确实是首创的，并且已在15年申请了发明专利，目前正在二审。
科普一下，发明专利申请一般都要3~4年，创新的确不易。牛听听也有NFC刷读功能，该功能跟比巴的几乎一模一样，但晚于比巴将近两年发布，权当是致敬吧。牛听听除了复刻比巴的NFC刷读功能有风险，这样的风险还存在于牛听听的联网设置上，牛听听大牛小牛使用的声波联网方式跟比巴的一代产品是一样的，据我了解，这个声波联网方式比巴也在14年申请了发明专利，并且今年已经正式获得专利证书了。
以上，是一些特色功能的个人体验，还有一些整体的使用对比，汇总如下：
|
对比项 |
比巴M15 |
牛听听小牛 |
|
外观 |
1、比巴圆鼓鼓的身形很讨孩子喜欢，所以又叫比巴萝卜头，外形辨识度很高，一堆早教机里一眼就能认出来，特别是亮起夜灯的时候，很温馨； 2、有蓝色和粉红色可选； 3、有可以显示基本信息的双色LCD小屏幕，信息显示一目了然；
|
1、外观比较小巧，但和普通的蓝牙音响相比只是加上了两只牛角，并不是特别可爱，只能说是中规中矩吧； 2、只有黄色版本可选； 3、硬件上没有信息显示； |
|
音质 |
音质一直是比巴的强项，有专业音响设备才有的导风管设计，音质表现十分优秀； |
因为体积的限制，也没有专门的声腔设计，声音比较闷，长时间收听的话感觉会比较压抑； |
|
内容 |
不仅有专业整理的早教内容，还接入了完整的喜马拉雅内容，口袋故事等等，可以说是一家人都适合使用，内容海量。 |
|
|
操控 |
支持wifi下直接app点播操控，也可以使用微信进行远程控制，没有wifi时，还可以收听缓存和使用蓝牙收听，大部分场景都一网打尽； |
支持app连接设备点播操控，也可以使用app直接进行远程操控，缓存和蓝牙也都支持，可使用的场景也比较多； |
|
创新 |
声波联网的方式原创，14年开始申请发明专利，并于2018年拿到正式发明专利授权； 首创NFC刷播功能，绘本帖卡后一刷即播，完全脱离手机。该操作于15年申请发明专利，目前正在进行专利二审阶段。 另外，比巴还是市场上几乎最早使用智能硬件来开发早教产品的公司，竞品基本上是16年才上市，从以上几点，其创新能力是毋庸置疑的。 |
使用的声波联网方式和NFC刷读都是在比巴之后出来的，属于同行间的模仿致敬吧，我只能这么说了。我觉得在竞品已经取得专利的情况下是有风险的。除了模范超级课程表的所谓熏陶课程，没有其他突出的原创功能了，创新能力有待提升。 |
|
总结 |
感觉比巴这个公司的产品创新能力比较强，也有一定的研发实力，从产品形态到核心功能都是在没有对标产品的情况下开发完成，在以山寨著称的深圳来说真的是一股清流，作为数码爱好者和IT从业者，我必须为这样的企业和产品点赞。 |
牛听听的产品说实话跟比巴太相似了，有些功能甚至是像素级的复刻，让人无语，也确实有风险。虽然相比其他智能早教机来说也是做得不错的，但只会一味的模仿很限制其未来的发展，也影响品牌形象。 |
对比下来，虽然两款产品很相似，但是要我推荐的话，还是会推荐比巴的。除了产品上的一些优势之外，该公司的研发能力也对产品的日后升级、功能扩展提供了强有力的保证，而且作为IT从业者，我比较欣赏这种敢于创新乐于创造的企业，产品即人品，我很相信这句话。
当然了，说一千道一万，选择权在消费者手里，合适的就是最好的。
