民警假扮“人贩子”，到幼儿园进行“行骗”测试一起来看看小班孩子和大班孩子的表现
专家观点：孩子能被骗走，说明家长和学校做得不够
幼儿园老师和孩子们说完不要吃陌生人给的东西，不要跟着陌生人走，到底有多少孩子能听进去？
面对套路，小班的表现……
8月9日下午4点，活动开始。老师们将小班的孩子们集中在校门前广场上后躲了起来。和老师躲在一起的，是所有孩子的家长，大家可以观看到孩子们的表现，但是孩子看不到他们。刘铖宇和另外一名民警作为警戒力量守护现场，另外两名男警和两名女警，身穿便装开始“行骗”……
套路一：“阿姨这儿有好吃的！”
“我们觉得小班孩子都是3岁左右，应该挺好骗的，没想到接连碰壁了。”民警李勇说。两名男民警分别带着糖果、巧克力等零食上前诱惑，结果纷纷失败了。
但是，当遇到女民警的时候，情况大不一样——“我们说的话和两位男民警基本一样，但是他们失败了，我俩却一人成功‘拐走’了一个。”向阳派出所女民警范静雯说。
两名“被拐”儿童坐着民警的私家车，绕了一圈儿回到幼儿园，一边拿着刚得到的零食，一边被老师和园长教育。
对于顶住了“零食诱惑”的孩子们，民警决定试试针对性策略。一位家长举起了手中的雪糕，告诉民警她女儿最喜欢的就是雪糕，让民警拿着去试试。结果，民警拿着雪糕，领走了小女孩；而让民警意想不到的是，另一个小朋友看到有雪糕吃，主动提出来他也要，然后跟着民警走了。
套路二：“你爸妈让我来接你！”
下一步计划，就是考验有人冒充父母来接人时，孩子们的表现。4名民警再次返回儿童集中区，分别对每个孩子说“你爸爸/妈妈有事情来不了了，我是你爸爸/妈妈的同事，你爸妈让我来接你。”
这个方法最初并不奏效。不过，民警说了几个孩子家长的名字后，效果就完全不同了，4名民警成功带走了4个孩子。除了两个防范心强的孩子，其他的孩子都动摇了。
套路三：“阿姨给你点个红点好不？”
按照计划，“诱拐”行动已经可以结束了。但是，大家发现带队的副所长刘铖宇的3岁女儿欣欣一直没被“拐走”。
“我们都说，这刘副所长教育有方啊！咋骗不跟着走，是不是有啥秘诀啊？”李勇介绍，无论是用糖果，还是“假扮”她爸爸的同事，欣欣始终坚决不肯跟着离开。
女民警范静雯忽然想起来，欣欣是个比较喜欢“臭美”的孩子，她决定试试这个办法。掏出口红，她过去跟孩子说“阿姨给你点个红点好不？”欣欣果然同意在她的额头点个红点。
就这么简单地，她跟着范静雯走了。
面对套路，
大班的表现……
8月12日、15日，向阳派出所民警使用同样的手法，对该幼儿园的中班孩子和大班孩子实施了演练。
面对“骗子”，大班的孩子表现如何呢？
一堆玩具“骗走”一群孩子
“给好吃的，已经完全没有效果了。”李勇介绍，同样的零食，在中班只骗走了1个，在大班1个都没有骗走。
但是，当他往地上倒了一筐玩具后，无论男孩女孩，都上前争抢。民警拉开车门，说里面还有，有个小朋友就上车了，其余小朋友也争先恐后跟着主动上了车。
民警开着私家车，拉着他们走了一圈，居然没有任何一个孩子表示异议。
让民警哭笑不得的是，唯一一个在车上哭了的孩子是民警李勇的女儿依依。因为玩具都是她的，她看着自己的玩具被许多大孩子拿着，不高兴了，哭了起来。其他的孩子拿着玩具，都玩得兴高采烈的。
冒充家长同事 仅1人未上当
“我们事先分析，大班的孩子应该更懂事些，应该比小班的难骗。事实证明，恰好相反。”
范静雯介绍，她们4名民警冒充孩子家长的同事去接孩子，结果大班的孩子们基本上都相信了。
“有个小姑娘连问都没问，我也没问她的名字，也没说她父母的名字，就说带她找父母，然后她就跟着走了。”
范静雯说，演练的结果让她颇为震惊：20多名大班孩子，只有1人没有被“拐走”。
咋样才能看好孩子？
民警总结了这些……幼儿园方面：
最好与孩子家长建立固定联系人，例如孩子的爸爸或者妈妈。如果其他人前去接孩子，哪怕是孩子的姥姥或者奶奶，也不能让其直接把孩子领走。可以通过微信，将接孩子的人拍照片发过去，得到确认后才可以放行，这样可以保证孩子不会在出园的时候就被陌生人领走。不要以孩子认不认识作为判断标准，也不要以为对方可以说出孩子的许多信息或者其父母的许多信息，就可以相信对方了。
