2010年11月，制造了轰动全国的西安交大一附院拐婴案的葛倩茹刑满释放，当时她说要好好做人，希望得到社会的谅解和帮助。
昨日，因涉嫌多宗盗窃案，葛倩茹再次坐到被告人席上。与拐婴案审理中当庭认罪不同，此次庭审中，面对监控录像记录下的偷开柜门取钱等行为，葛倩茹坚持否认指控。
昨日，庭审进行两个小时，将择日宣判。
起诉
佯装买东西与店主闲聊时趁机盗窃
2009年11月21日凌晨，20岁的葛倩茹假扮护士溜入西安交大一附院产科住院部，将出生15个多小时的女婴拐骗抱走。11月30日下午，葛倩茹在广东东莞落网，被拐女婴被解救。
葛倩茹交代，自己未婚先孕，怕遭闲话，回乡探亲时偷偷做了人流，害怕无法面对男友，就假装护士抱走女婴。2010年6月8日，西安市雁塔区法院以拐骗儿童罪判处葛倩茹有期徒刑一年。
2014年7月2日，葛倩茹因涉及数起盗窃案，再次被警方刑拘，同年8月被西安市雁塔区检察院批准逮捕，在两次退回警方补充侦查完毕后，雁塔区检察院对葛倩茹提起公诉。
葛倩茹涉及的盗窃案共有6起，发生在2014年5月19日至7月1日：
5月19日晚，葛倩茹到紫薇田园都市一家服装店佯装挑选衣服，以店门口有人停放车辆阻挡财路为由，将店主骗离，从收银台抽屉盗得3000余元逃离；
5月23日下午，葛倩茹到紫薇田园都市另一家服饰店佯装买衣服，其间声称手机没电要求借用充电器，趁机从收银台盗走200元和一部苹果4S手机；
6月5日下午，葛倩茹到西安市长征365小区某服饰店，在收银台后试衣服时，从收银台盗窃2000元。半小时后，店主察觉有异，葛谎称在柜子抽屉内将钱归还，店主报警，葛伺机离开；
6月6日上午，葛倩茹到樱花广场一美妆店与店主闲聊，直到下午4时离开。其间，她趁店主不备，从店内盗走iPad一部、现金2900元和一张银行卡；
6月17日晚7时，葛倩茹在紫薇田园都市一服装店，趁店主不备盗走2900元；
7月1日下午4时，葛倩茹在锦业三路一内衣店，趁在试衣间试背店主挎包之机，盗得包内1500元。付账时她声称银行卡丢失，店主察觉有异，检查财物发现现金丢失并报警，葛被抓获。
这6起案件中，除了6月5日归还了财物、7月1日被抓获查获现金外，其余4起仅追回了一张银行卡。
检察机关认为，葛倩茹以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审
被告人称店主的卡在她身上是拿错了
昨日上午10时30分，穿着红白短袖的葛倩茹被带进法庭。公诉人宣读完起诉书后，葛倩茹明确表示对6笔盗窃案的指控均不认可，称“不认罪”，“我没干，拿的都是我自己的钱”。
葛倩茹说，去年7月1日被抓时，自己身上有1548元，带着一个背包和一个手机包，1500元是折起来放在背包里的。她在侦查阶段供述称，她在内衣店挑了 几件试穿，出来后和女店主讨论衣服，说好优惠价后，发现店主给她找的是零钱，就说一会儿一起刷卡。“看到店主的包很好看，就背到试衣间试背，出来后就把包 放在了凳子上，还拉开拉链看下包内，然后放下。”又挑了几件衣服，总价800多元，“付款时发现我银行卡不见了，我们就在收银台边上找，结果店主发现自己 的2000元也不见了，我就让她打电话报警”。
“你是否打开过背包？”公诉人问。“没有吧。”葛倩茹回答。
据公诉人讲，葛倩茹身上有一张店主的银行卡。对此，葛倩茹解释，“以为是我的”，因为自己有一张同样的卡，是借朋友的。
“除被抓那次，你是否还与其他店主因钱款丢失发生过争执？”公诉人问。“……记不清了。”葛倩茹说。
监控
脚卡柜台伸手从柜里拿出钱
质证阶段，公诉人播放了2014年6月5日、7月1日两起案件的服装店监控。6月5日监控显示，当日下午2时13分，葛倩茹打着电话进店，店主收银，葛在 一旁看着；半个多小时后，店主把钱放入钱包，又把钱包放到收银台下的柜子里；此后，店主在旁边忙碌，葛倩茹则坐在收银台柜子旁；从下午2时53分至3时 12分，葛倩茹三次偷开柜子，其间还用脚卡住柜门，使柜门只开了一小半。公诉人说，前三次其均未成功，第四次是在3时21分，20秒后，她从柜里拿出一沓 钱。但她并未离开，起身后还与店主聊天。3时57分，店主发现钱没了，疑似查看监控；4时，葛倩茹帮助寻找，疑似将钱退还，之后二人发生争执。
播放监控时，葛倩茹始终低着头，审判长提醒她抬头看时，她仍然未看。对监控视频，葛倩茹称“没有异议”。
播放7月1日监控时，公诉人提醒，葛倩茹在试背店主包时，拉链是拉着的，而其从试衣间出来后，拉链是拉开的，走到收银台时，葛倩茹才将拉链拉上，其后又从背后抽出一个东西装进自己包里。据店主讲，付账时，听到葛倩茹说银行卡丢了，她觉得奇怪，查看挎包发现钱没了，“这段时间没其他人进店”。对这段视频，葛 倩茹并不认可，理由是无法看到她实施盗窃，店主报警金额是2000元，她身上只搜到1548元。
公诉人
建议量刑两年半左右
法庭辩论前，公诉人再次问葛倩茹，是否否认全部6笔盗窃指控，葛倩茹回答很干脆“是！”其辩护律师陕西恒达律师事务所律师赵良善等为葛倩茹做无罪辩护，认 为现有证据不足以认定她的盗窃行为。公诉人分别对6起案件的证据进行分析，认为虽然葛倩茹拒不认罪，但证据均能证明盗窃事实。在发表起诉意见时，公诉人认 为，葛倩茹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年以内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，建议判处其有期徒刑两年六个 月左右。
葛倩茹在最后陈述时称，希望公正判决，“不要因为之前我的犯罪行为(影响判决结果)……”
